Good Bishop vs Bad Bishop — the imbalance that wins endgames
Learn why your pawn structure decides whether your bishop is a long-range attacker or a tall pawn.
✓ Interactive boards ✓ Step-by-step ✓ Free forever
What is a Good Bishop?
好象是指己方的兵位于相反颜色的格子上，从而使它的对角线畅通、目标可及的象。坏象则相反：己方的兵堵塞了它行进的格子，把一枚远程棋子变成了一个“高兵”。经典例子是法兰西防御，黑方的浅色格象被埋在 d5、e6 和 f7 的兵后面——它什么也看不见，哪儿也去不了。威廉·施泰尼茨在 140 年前就写到过这一点，此后它一直是战略棋的引擎：好象与坏象是棋中最大的静态不平衡之一。
A Brief History
好象／坏象之别由威廉·施泰尼茨在 1880 年代确立，并成为西格伯特·塔拉什局面法则的基石之一。道理很简单：象只在单一颜色上行进，因此一只象的价值完全取决于你的兵占据哪种颜色的格子。何塞·劳尔·卡帕布兰卡把他世界冠军风格的一半，建立在兑入自己的象与兵形颜色相反的残局之上。数十年后，鲍比·菲舍尔用同样的原则，在 1971 年候选人赛决赛中击溃季格兰·彼得罗相，又在 1972 年世界冠军赛中击溃鲍里斯·斯帕斯基。这条教训 140 年来从未改变：把你的兵放到与残余象相反的颜色上，你就能赢下本该和棋的残局。
What is a Bad Bishop?
The bishop's color is fixed by its starting square
每只象都只在一种颜色上移动。浅色格象起始于 f1（白方）或 c8（黑方），并永远停留在浅色格上。深色格象则是它的镜像。由于颜色是固定的，唯一的变量就是你的兵形——正是它决定了一只象是好是坏。
Pawns on the bishop's color make it bad
如果你许多己方的兵都位于浅色格上，而你仍保有浅色格象，那么这些兵就从内部堵住了象的对角线。象无处可去。更糟的是，兵所不覆盖的那些格子，象同样也够不到——这意味着你的弱格依旧薄弱，而你的活跃格又无人使用。
Pawns on the opposite color make the bishop good
如果你的兵位于深色格上，你的浅色格象就畅通无阻、自由驰骋。更妙的是，兵和象如今作为一个团队覆盖了两种颜色：兵在深色格 + 象在浅色格 = 全盘覆盖。这正是每位残局技术大师都追求的结构布局。
How to Fix a Bad Bishop
The textbook bad bishop — French Advance
Black's light-squared bishop on c8 is buried by pawns on d5, e6 and f7. The French Defense is built around how to fix or trade this piece.
A good bishop on the open diagonal
White's bishop on d3 is the textbook good bishop: pawns on dark squares (e4, d4) leave the light diagonals fully open.
Fix the bad bishop with a pawn break
Black plays ...c4 (or ...cxd4) to change the structure. The c-pawn moves off light squares and the diagonal a4-e8 opens for the bad bishop.
The 'active bad' bishop outside the chain
Black's bishop on a4 is structurally still 'bad', but it pins the c3-knight and pressures the queenside. Bad on paper, useful in practice.
The Active Bad Bishop (Subverting the Rule)
象之所以坏，是因为它处在一个被动的格子上
象之所以坏，是因为你的兵形，而不是因为它所处的格子。法兰西中的浅色格象，即便在 c8、即便在 b7、即便在 h3 都是坏的——它的问题在于黑方 d5、e6 和 f7 的兵堵住了每一条有用的对角线。挪动象，问题也跟着一起挪走。
坏象总是比马差
位于兵链之外的坏象往往非常有用——米哈伊尔·苏巴称之为“积极的坏象”。经典的法兰西着法 ...Bd7-a4 把这枚“坏”象放到一个能把后翼一分为二的格子上。按施泰尼茨的定义，这只象仍然是“坏”的（它的兵堵住了它的对角线），但它正在干真活。“坏”是结构层面的；“被动”是功能层面的。二者并不是一回事。
如果我有一只坏象，就应该总是用它去换马
并非总是如此。如果对手的棋子和兵全都位于象的颜色上，你的坏象忽然就成了唯一能攻击其弱点的棋子。马克·德沃列茨基称之为“守护好兵的坏象”——它在进攻上很坏，但在防守上不可或缺。交换之前，先读懂局面。
Can You Spot It?
Test yourself with these positions
哪只象是坏象？
It is Black to move in this French Defense Advance Variation. Both sides still have both bishops. Which of Black's bishops is bad, and why?
用兵的突破修复坏象
It is Black to move. Black's light-squared bishop is locked in by the e6 pawn. Find the pawn break that frees the bishop.
积极的坏象
Black's light-squared bishop is on a4 — outside the pawn chain. Is this bishop good, bad, or 'active bad'?
Test Your Bishop Skills
Find the move that exploits — or fixes — the bishop imbalance
黑方在法兰西挺进变例中走棋。浅色格象是坏象。找出那一步：它能打开 c 线，并给坏象一条离开底线的通路。
轮到白方走棋。找出那一步：它既能赢得子力，又能简化进入一个对好象一方结构有利的残局。
轮到白方走棋。黑方 g7 的深色格象被 d6 和 e7-f7-g6 的兵所限制。找出那步马的调运，直指这个坏象结构的基石。
Good and Bad Bishops in Your Openings
These openings are decided by which side gets the better bishop
法兰西防御
法兰西是教科书式的好象／坏象开局。黑方 c8 的象是棋中最著名的坏象——被埋在 d5、e6 和 f7 的兵后面。每条法兰西变例都围绕着黑方如何兑掉它（...Bd7-e8-h5 的调运）或在兵链之外激活它（...Bd7-a4）而展开。懂不懂这个概念，就是把法兰西下得好、还是被慢慢挤死之间的区别。
View opening page卡罗-卡恩防御
卡罗-卡恩是法兰西对坏象难题的解答。通过先走 1...c6，黑方既准备了 ...d5，又保持了 c8 象对角线的畅通。代价是布置稍慢，但象能出到 f5 或 g4——通常是一枚积极有用的棋子，而不是一个待解的难题。
View opening page后翼弃兵拒绝变例
在后翼弃兵拒绝变例中，黑方接受一只略受限制的浅色格象，以换取稳固的中心兵形结构。...b6 与 ...Bb7 的调运（塔尔塔科维尔变例）是给坏象一条有用对角线的直接尝试——代价是一步先手。菲舍尔对斯帕斯基 1972 年第 6 盘，是这一结构如何决定中局的经典范例。
View opening pageFamous Bishop Games
菲舍尔对彼得罗相的第七盘胜局，是世界冠军级别上对好象／坏象技术最干净利落的演示之一。菲舍尔把彼得罗相的兵固定在深色格上，兑入一个自己拥有好的浅色格象、对方却是受限的深色格象的残局，然后以机械般的精确度把结构优势转化为胜利。此局被数十本战略著作收录讲解。
菲舍尔的后翼弃兵拒绝变例杰作。他把深色格象发展到一条畅通的对角线上，而斯帕斯基的象却被自己的兵挡住。中局成了好象对坏象的典范局面，菲舍尔以他钻研多年的精确少数兵攻击完成转化。据说斯帕斯基在终局时鼓掌致意——这是史上最著名的那场棋赛中，为数不多的公开体育精神时刻之一。
教科书式的好象残局。卡帕布兰卡兑入一个车加象的残局，他的象在浅色格上，而塔尔塔科维尔的兵也被固定在浅色格上——这意味着塔尔塔科维尔的象无事可做，他的兵却成了卡帕布兰卡象的攻击目标。随后卡帕布兰卡把王向前走上棋盘，赢下了一个在多数强手看来像是和棋的局面。这盘棋教会了整整一代人何为“技术”。
Common Mistakes
Pitfalls in handling the bishop imbalance
兑错了象
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7
在 6.Bxe7 Qxe7 之后，白方消掉了自己的好深色格象，而黑方则保住了 c8 上的坏浅色格象——但更重要的是，黑方的这只象如今成了唯一能守护 d5 兵形结构的轻子。从结构角度看，这次交换恰好反了。白方本应保留自己的好象，逼黑方去处理那只坏象。
锁死自己的坏象
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bg5 h6 6.Bh4 O-O 7.e3 b6 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qc2 c5 11.cxd5 exd5
在 11...exd5 之后，黑方“回吃得当”（保持 e 线半开放），但如今 d5 兵锁死了 c8 象的天然对角线。黑方 b7 的象位于长浅色对角线上，必须身兼两职——既守护 c6，又沿 a8-h1 施压。许多俱乐部棋手抵达这个结构，却没意识到自己已把一只浅色格象永久性地限制住了。
让对手的象变成“积极的坏象”
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.exd5 exd5 5.Ngf3 Nc6 6.Bb5 Bd6 7.O-O Nge7 8.dxc5 Bxc5 9.Nb3 Bd6 10.Bg5 O-O 11.Bh4 Bg4
黑方的 ...Bg4 把那只“坏”的浅色格象放到了兵链之外，在那里它牵制着 f3 的马。白方忽然面对一只完全活跃的“坏”象。白方的陷阱在于：以为象是坏的就意味着“不再危险”。苏巴的法则在此适用——套用结构定义，但别就此打住。
Tips for Club Players
开局之后，数一数你的象，看看你的兵位于哪种颜色的格子上。兵与象同色 = 坏象。兵与象异色 = 好象。
如果你的象是坏象，而你又无法修复兵形，那就筹划一次交换。法兰西中的 ...Bd7-e8-h5 是教科书式的调运。
如果你的象是好象，就拒绝交换。残局中好象几乎会自动地下过坏象或马。
兵的突破就是修复象的良方。法兰西的 ...c5 突破和后翼弃兵的 ...c5 突破，存在的主要目的就是解放坏象。
位于兵链之外的“积极的坏象”（如法兰西中的 ...Ba4）能干真活。别只因它结构上坏就自动去换掉它。
交换时，也要看看你对手的兵形。用你的坏象去换对方的好象，每一次都能赢下结构上的较量。
Frequently Asked Questions
Everything you need to know about good and bad bishops
好象是指己方的兵位于相反颜色格子上、从而使其对角线畅通的象。坏象是指己方的兵位于相同颜色格子上、从而阻碍其行动的象。象的颜色由其起始格固定，所以“好”与“坏”完全取决于你的兵形。经典例子是法兰西防御，黑方 d5、e6 和 f7 的兵困住了浅色格象——使它成为教科书式的坏象。
有三种标准方法：（1）走一步兵的突破（如 ...c5 或 ...f6），把你最差的兵挪离象的颜色；（2）用诸如著名的法兰西 ...Bd7-e8-h5 路线这样的调运把坏象兑掉，换掉对手的好象；或（3）把象重新调到兵链之外——即所谓的“积极的坏象”——在那里即便结构未变，它也能干真活。
不是。兵链之内的坏象通常比马差，但兵链之外的坏象往往相当甚至更强。米哈伊尔·苏巴称之为“积极的坏象”。结构定义告诉你的是兵链的情况；它并不告诉你这枚棋子是否在干有用的活。永远两者都要查。
因为残局中的结构优势，是棋中最可靠的取胜方式之一。如果你用自己的坏象去换对手的好象，你就带着盘上更好的那枚棋子走进残局。卡帕布兰卡、彼得罗相和卡尔波夫都把毕生功业建立在这一招上：简化进入自己象好、对手象坏的残局，然后用技术完成转化。
可以。Kingsights 会分析你的对局，识别出你（或你对手）带着结构上的坏象作战的局面，以及你是修复了它、兑掉了它，还是任它受苦。在上方输入你的 Chess.com 用户名，看看好象／坏象的较量有多经常决定了你的对局。
Find good and bad bishops in my games
Kingsights scans your real games to find positions where the bishop battle decided the result.
✓ Interactive boards ✓ Step-by-step ✓ Free forever