Kingsights Logo
Chess ConceptsIntermediate

Good Bishop vs Bad Bishop — the imbalance that wins endgames

Learn why your pawn structure decides whether your bishop is a long-range attacker or a tall pawn.

✓ Interactive boards ✓ Step-by-step ✓ Free forever

What is a Good Bishop?

良いビショップとは、自分のポーンが反対の色に位置し、その斜線が開いていて標的に到達できるビショップのことです。悪いビショップはその逆で、自分のポーンが移動するマスを塞ぎ、遠距離の駒を背の高いポーンに変えてしまいます。典型的な例はフレンチ・ディフェンスで、黒の明るいマスのビショップがd5、e6、f7のポーンの後ろに埋もれてしまいます――何も見えず、どこにも行けません。ヴィルヘルム・スタイニッツは140年前にこれについて書き、それ以来これは戦略的チェスの原動力となってきました。良いビショップと悪いビショップは、この対局で最大の静的なインバランスの1つです。

A Brief History

良いビショップ/悪いビショップの区別は1880年代にヴィルヘルム・スタイニッツによって定式化され、ジークベルト・タラッシュの局面上のルールの礎の1つとなりました。考え方は単純です。ビショップは1つの色の上だけを移動するので、ビショップの価値は自分のポーンがどの色のマスを占めているかに完全に依存します。ホセ・ラウル・カパブランカは、自分のビショップがポーン構造と反対の色にある終盤へ交換で入ることを軸に、世界選手権レベルのスタイルの半分を築きました。数十年後、ボビー・フィッシャーは同じ原則を用いて、1971年の候補者決勝でティグラン・ペトロシアンを、1972年の世界選手権マッチでボリス・スパスキーを打ち砕きました。教訓は140年間変わっていません。残るビショップと反対の色にポーンを置けば、引き分けにすべき終盤を勝てるようになります。

What is a Bad Bishop?

1

ビショップの色は初期マスによって固定されている

各ビショップは常に1つの色の上だけを移動します。明るいマスのビショップはf1(白)またはc8(黒)から始まり、永久に明るいマスに留まります。暗いマスのビショップはその鏡像です。色は永久的なので、唯一の変数はポーン構造であり――それがビショップを良くも悪くもするのです。

2

ビショップの色の上のポーンはビショップを悪くする

自分のポーンの多くが明るいマスにあり、なおかつ明るいマスのビショップをまだ持っているなら、それらのポーンは内側からビショップの斜線を塞いでいます。ビショップは行き場がありません。さらに悪いことに、ポーンがカバーしていないマスもビショップには到達不能です――つまり弱いマスは弱いままで、活動的なマスは使われないままになります。

3

反対の色の上のポーンはビショップを良くする

ポーンが暗いマスにあれば、明るいマスのビショップは塞がれず自由に動き回れます。さらに良いことに、ポーンとビショップは今やチームとして両方の色をカバーします。暗いマスのポーン+明るいマスのビショップ=盤全体のカバー。これはすべての終盤の技術者が目指す構造的な設定です。

How to Fix a Bad Bishop

Step 1

The textbook bad bishop — French Advance

Black's light-squared bishop on c8 is buried by pawns on d5, e6 and f7. The French Defense is built around how to fix or trade this piece.

Step 2

A good bishop on the open diagonal

White's bishop on d3 is the textbook good bishop: pawns on dark squares (e4, d4) leave the light diagonals fully open.

Step 3

Fix the bad bishop with a pawn break

Black plays ...c4 (or ...cxd4) to change the structure. The c-pawn moves off light squares and the diagonal a4-e8 opens for the bad bishop.

Step 4

The 'active bad' bishop outside the chain

Black's bishop on a4 is structurally still 'bad', but it pins the c3-knight and pressures the queenside. Bad on paper, useful in practice.

The Active Bad Bishop (Subverting the Rule)

Myth

ビショップは受動的なマスにあるから悪いのだ

ビショップが悪いのは、それが座るマスのせいではなく、あなたのポーン構造のせいです。フレンチの明るいマスのビショップは、c8にあってもb7にあってもh3にあっても悪いのです――問題は黒のd5、e6、f7のポーンがあらゆる有用な斜線を塞いでいることです。ビショップを動かせば、問題も一緒に移動します。

Myth

悪いビショップは常にナイトより劣る

ポーンチェーンの外側にある悪いビショップは、しばしば非常に有用です――ミハイル・スバはこれを「アクティブな悪いビショップ」と呼びました。典型的なフレンチの手...Bd7-a4は、「悪い」ビショップをクイーンサイドを真っ二つに切るマスに置きます。ビショップはスタイニッツの定義ではまだ「悪い」(そのポーンが斜線を塞いでいる)のですが、本物の仕事をしています。「悪い」は構造的で、「受動的」は機能的です。両者は同じではありません。

Myth

悪いビショップを持っているなら、常にナイトと交換すべきだ

常にそうとは限りません。相手の駒とポーンがすべてビショップの色にあるなら、あなたの悪いビショップは突然、相手の弱点を攻撃できる唯一の駒になります。マーク・ドヴォレツキーはこれを「良いポーンを守る悪いビショップ」と呼びました――攻撃では悪いのですが、防御ではかけがえがありません。交換する前に局面を読みましょう。

Can You Spot It?

Test yourself with these positions

Position 1

どちらのビショップが悪いですか?

このフレンチ・ディフェンス・アドバンス変化で黒の手番です。両者ともまだ両方のビショップを持っています。黒のどちらのビショップが悪く、それはなぜでしょうか?

Position 2

ポーンブレイクで悪いビショップを直す

黒の手番です。黒の明るいマスのビショップはe6のポーンに閉じ込められています。ビショップを解放するポーンブレイクを見つけましょう。

Position 3

アクティブな悪いビショップ

黒の明るいマスのビショップがa4――ポーンチェーンの外側――にあります。このビショップは良い、悪い、それとも「アクティブな悪い」でしょうか?

Test Your Bishop Skills

Find the move that exploits — or fixes — the bishop imbalance

Puzzle 1

フレンチ・アドバンスで黒の手番です。明るいマスのビショップは悪いです。c列を開き、悪いビショップに最下段から出る経路を与える手を見つけましょう。

Find the best move
Puzzle 2

白の手番です。駒得をし、かつ良いビショップ側にとって構造的に有利な終盤へ単純化する手を見つけましょう。

Find the best move
Puzzle 3

白の手番です。g7の黒の暗いマスのビショップは、d6とe7-f7-g6のポーンに制限されています。その悪いビショップの構造の要石を狙うナイトのマニューバを見つけましょう。

Find the best move

Good and Bad Bishops in Your Openings

These openings are decided by which side gets the better bishop

French Defense

フレンチは教科書的な良いビショップ/悪いビショップのオープニングです。黒のc8ビショップはチェスで最も有名な悪いビショップです――d5、e6、f7のポーンの後ろに埋もれています。すべてのフレンチの変化は、黒がどうやってそれを交換するか(...Bd7-e8-h5のマニューバ)、またはチェーンの外側で活性化するか(...Bd7-a4)を軸に展開します。この概念を知っていることが、フレンチを上手に指すことと、じわじわ絞め上げられることの違いです。

View opening page

Caro-Kann Defense

カロ・カンはフレンチの悪いビショップ問題への解決策です。1...c6を先に指すことで、黒は...d5を準備しつつc8ビショップの斜線を開いたままにします。代償は遅い展開ですが、ビショップはf5やg4に現れます――通常は活動的で有用な駒であり、解決すべき問題ではありません。

View opening page

Queens Gambit Declined

クイーンズ・ギャンビット・ディクラインドでは、黒は堅固な中央のポーン構造と引き換えに、やや制限された明るいマスのビショップを受け入れます。...b6と...Bb7のマニューバ(タルタコワー変化)は、悪いビショップに有用な斜線を与える直接的な試みです――テンポを1つ犠牲にして。フィッシャー対スパスキー1972第6局は、この構造がどのように中盤を決めるかの古典的な実例です。

View opening page

Famous Bishop Games

FischervsPetrosian
Candidates Final, Buenos Aires 1971

フィッシャーの対ペトロシアン第7局での勝利は、世界選手権レベルで指された良いビショップ/悪いビショップの技法の最もきれいな実演の1つです。フィッシャーはペトロシアンのポーンを暗いマスに固定し、自分の良い明るいマスのビショップ対ペトロシアンの制限された暗いマスのビショップという終盤へ交換で入り、構造上の優位を機械的な正確さで勝ちに変えました。この対局は何十冊もの戦略書で注釈されています。

1-0
FischervsSpassky
World Championship Match Game 6, Reykjavik 1972

フィッシャーのQGDの傑作です。彼は暗いマスのビショップを自由な斜線へ展開する一方、スパスキーのビショップは自分のポーンに塞がれました。中盤は模範的な良い対悪いビショップの局面となり、フィッシャーは長年研究してきた正確なマイノリティ・アタックで勝ち切りました。スパスキーは終局時に拍手したと伝えられています――史上最も有名なチェスマッチにおける数少ない公のスポーツマンシップの瞬間の1つです。

1-0
CapablancavsTartakower
New York, 1924

教科書的な良いビショップの終盤です。カパブランカは、自分のビショップが明るいマスにあり、タルタコワーのポーンも明るいマスに固定されたルークとビショップの終盤へ交換で入りました――つまりタルタコワーのビショップは何もすることがなく、彼のポーンはカパブランカのビショップの標的となりました。それからカパブランカはキングを盤の上へ歩かせ、ほとんどの強豪には引き分けに見えた局面を勝ちました。この対局は「テクニック」が何を意味するかを一世代に教えました。

1-0

Common Mistakes

Pitfalls in handling the bishop imbalance

間違ったビショップを交換する

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7

6.Bxe7 Qxe7の後、白は自分の良い暗いマスのビショップを排除し、黒はc8の悪い明るいマスのビショップを保ちました――しかしより重要なのは、黒のビショップが今やd5のポーン構造を守れる唯一のマイナーピースになったことです。この交換は構造的な観点からはまさに逆です。白は良いビショップを保ち、黒に悪いビショップの対処を強いるべきでした。

自分の悪いビショップを閉じ込める

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bg5 h6 6.Bh4 O-O 7.e3 b6 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qc2 c5 11.cxd5 exd5

11...exd5の後、黒は「正しく取り返し」ました(e列を半開に保つ)が、今やd5のポーンがc8ビショップの本来の斜線を閉じ込めます。長い明るい斜線にある黒のb7ビショップは二重の役目を果たさねばなりません――c6を守り、かつa8-h1に沿って攻撃する。多くのクラブプレイヤーは、永久に制限された明るいマスのビショップに縛られたことに気づかずにこの構造に至ります。

相手のビショップを「アクティブな悪い」にさせる

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.exd5 exd5 5.Ngf3 Nc6 6.Bb5 Bd6 7.O-O Nge7 8.dxc5 Bxc5 9.Nb3 Bd6 10.Bg5 O-O 11.Bh4 Bg4

黒の...Bg4は「悪い」明るいマスのビショップをチェーンの外側に置き、そこでf3のナイトをピンします。白は突然、完全にアクティブな「悪い」ビショップに直面します。白にとっての罠:ビショップが悪いことが「もはや危険でない」ことを意味すると考えること。スバのルールが当てはまります――構造的な定義を当てはめよ、しかしそこで止まるな。

Tips for Club Players

オープニングの後、ビショップを数え、ポーンがどの色のマスにあるかを確認しましょう。ビショップと同じ色のポーン=悪いビショップ。反対の色のポーン=良いビショップ。

ビショップが悪く、ポーン構造を直せないなら、交換を計画しましょう。フレンチの...Bd7-e8-h5が教科書的なマニューバです。

ビショップが良いなら、交換を拒みましょう。終盤の良いビショップは、悪いビショップやナイトをほぼ自動的に打ち負かします。

ポーンブレイクはビショップの修正です。フレンチの...c5ブレイクとQGDの...c5ブレイクは、主に悪いビショップを解放するために存在します。

ポーンチェーンの外側の「アクティブな悪い」ビショップ(フレンチの...Ba4など)は本物の仕事をします。構造的に悪いというだけで自動的に交換しないでください。

交換するときは、相手のポーン構造も見ましょう。相手の良いビショップを自分の悪いビショップと交換すれば、毎回構造の戦いに勝てます。

Frequently Asked Questions

Everything you need to know about good and bad bishops

良いビショップとは、自分のポーンが反対の色に位置し、その斜線が開いているビショップのことです。悪いビショップとは、自分のポーンが同じ色に位置し、その動きを塞いでいるビショップのことです。ビショップの色は初期マスによって固定されているので、「良い」と「悪い」は完全にあなたのポーン構造に依存します。典型的な例はフレンチ・ディフェンスで、黒のd5、e6、f7のポーンが明るいマスのビショップを閉じ込めます――教科書的な悪いビショップにします。

3つの標準的な方法があります。(1)最悪のポーンをビショップの色から動かすポーンブレイク(...c5や...f6など)を指す、(2)有名なフレンチの...Bd7-e8-h5の経路のようなマニューバでビショップを交換し、相手の良いビショップと交換する、または(3)ビショップをポーンチェーンの外側に再配置する――いわゆる「アクティブな悪いビショップ」――そこでは構造が変わらなくても本物の仕事をできます。

いいえ。ポーンチェーンの内側の悪いビショップは通常ナイトより劣りますが、ポーンチェーンの外側の悪いビショップはしばしば同等かそれ以上です。ミハイル・スバはこれを「アクティブな悪いビショップ」と呼びました。構造的な定義はポーンチェーンについて教えてくれますが、その駒が有用な仕事をしているかどうかは教えてくれません。常に両方を確認しましょう。

終盤における構造上の優位は、チェスで最も信頼できる勝ちの1つだからです。自分の悪いビショップを相手の良いビショップと交換すれば、盤上でより良い駒を持って終盤に入れます。カパブランカ、ペトロシアン、カルポフはこの1つの技を軸にキャリアを築きました。自分のビショップが良く、相手のが悪い終盤へ単純化し、それからテクニックで勝ち切るのです。

はい。Kingsightsはあなたの対局を分析し、構造的に悪いビショップで指した(またはあなたの相手がそうした)局面と、あなたがそれを直したか、交換したか、苦しませたままにしたかを特定します。上にChess.comのユーザー名を入力して、良いビショップ/悪いビショップの戦いがどのくらいの頻度で対局を決めたかを確認してください。

Find good and bad bishops in my games

Kingsights scans your real games to find positions where the bishop battle decided the result.

✓ Interactive boards ✓ Step-by-step ✓ Free forever